Tres apuntes.
Primero, con mucha pena, debo denunciar que “la historia de la arquitectura italiana” reciente, ha estado excesivamente direccionada a vestir de ideología sus objetivos, además de escuchar con demasiada atención la necesidad de identificarse con un roll. Con esta escusa, generaciones enteras de arquitectos han gastados ríos de tinta en búsqueda de soluciones utópicas para necesidades inexistentes.
Segundo, me pregunto: si la mayoría de los proyectos que podemos ver publicados en las revistas nacen de un sistema occidental fundado en el individualismo, el mismo sistema que ha envuelto todo en la especulación incondicional llevándonos hasta el colapso de nuestra ciudad y nuestra cultura ¿Cómo puede ser considerado el aspecto social dentro de una arquitectura modificada intrínsecamente para satisfacer tal sistema?
Tercero.
Una citación de Jorge Mario Jàuregui..
“Cuando se realiza un edificio “proyectado” en medio de favelas – aunque
sea un baño público – de pronto, este se convierte en un monumento.
Estuvo pensado por un arquitecto, esto indica que las cosas están
cambiando: la gente cree tener derecho sobre lo que se reservaba solo a
la “ciudad del bienestar”.
Francesco Giorgino - Channelbeta
Programa de necesidades
y condicionamientos previos.
El proyecto se localiza en unas de las zonas de ladera (invasión o chabola) mas afectadas por la violencia de los años ochenta producto del narcotráfico en la ciudad de Medellín y hace parte del programa de inclusión social de la Alcaldía para brindar igualdad de oportunidades en el desarrollo social y económico a la población.
El programa del
concurso pedía un edifico multiservicios(biblioteca , aulas de capacitación
, sala de exposiciones , administración y auditorio) en un volumen
único, la propuesta de organización presentada fue la de fragmentar
el programa en tres grupos: la Biblioteca , las aulas y dependencias de
capacitación, y el auditorio e integrarlos por una plataforma inferior;
lo que nos permite una mayor flexibilidad y autonomía en su uso,
haciendo que exista mayor participación por parte de la comunidad
ya que cada volumen puede operar de manera independiente.
Justificación
de la solución compositiva adoptada.
Medellín es geografía, es montaña
La ciudad se encuentra enclava en el norte de los andes, en uno de los lugares mas quebrados topográficamente de Colombia , su característica principal viene dada por sus montañas, esta geografía la que define la identidad y la imagen de la ciudad, es lo que sus habitantes toman como un elemento de identificación. Es a esta imagen de ciudad que apunta la propuesta como parte de su paisaje e inspira el edificio como interpretación de la topografía.
Arquitectura como paisaje
Más que un
edificio se propone la construcción de una geografía operativa
que haga parte del valle como mecanismo de organización del programa
y de la zona; permitiendo resaltar las direcciones parcialmente ocultas
de los irregulares contornos montañosos, no como metáfora,
si no como forma de organización del espacio en el lugar, un edificio
plegado y recortado como las montañas.
Un edificio paisaje que redefine y trimencionaliza la estructura plegada
de la montaña como forma y espacio, es de ahí que surge su
estructura de orden, anulando la idea de paisaje como fondo y potenciando
la ambigüedad edifico-paisaje.
Justificación de la inserción urbana de la propuesta.
El lugar
Este borde de la
ciudad esta compuesto por un intrincada red senderos producto del desplazamiento
en la topografía inclinada sin que existan lugares de encuentro y
plazas. El proyecto se organiza bajo dos estructuras; la primera por los
edificios-paisaje (rocas) y la segunda por una plataforma que los integra
y que convierte su cubierta en una plaza mirador hacia el valle, de esta
manera el edificio se potencia la construcción de un lugar de reunión,
multiplicando las conexiones para el encuentro, y permitiendo que se levante
como un lugar de referencia en la zona.
El edificio como icono
El sector se compone
de pequeñas casas de ladrillo fruto de la auto construcción
y de residuos de zonas verdes producto de la imposibilidad de construir
en ella por las pendientes tan pronunciadas, esta organización produce
una textura uniforme de ciudad sin ningún elemento de jerarquía
visible, es por esto que el edificio propuesto busca sobresalir en la ciudad
como edificio-paisaje, como icono , construye el lugar y mantiene la tensión
existente; la geografía como elemento de jerarquía y la arquitectura
como textura.
El proyecto es visible desde gran parte de la ciudad, como símbolo
de la nueva Medellín, haciendo que los habitantes identifiquen su
sector y construyan un mayor sentido de pertenecía, tanto es así
que hoy en día es uno de los lugares turísticos de la ciudad.
Características constructivas generales de la edificación.
El proyecto plantea
una estructura de soporte doble: la primera conformada por una membrana
metálica articulada que se auto soporta y arma la piel exterior de
paneles ligueros enchapados en pizarra , la segunda por una estructura aporticada
en concreto que compone el volumen interno que se dilata de la piel para
permitir la entrada de luz cenital. La plataforma se compone de un estructura
mixta de columnas metálicas y placas en concreto, los materiales
mas usados fueron , pizarra negra , vidrio de color y enchapes varios de
madera , pisos en piedra.
Se Desarrollo de un mecanismo regulador de temperatura, “un termosifón”,
a través de la creación de un sistema de circulación
de aire por corriente ascendente (presión negativa), sacando el exceso
de calor y permitiendo la optimización de la energía solar.
Otros aspectos.
Ambiente y atmósfera.
Además de construir un edificio icónico que fuese reconocible desde el valle , la otra premisa fue desarrollar un edificio que en su interior descontextualizara al usuario y lo sacara de su relación con su entorno inmediato de pobreza , construyendo una atmósfera calida y de recogimiento, basada en la luz que entra cenital , y que a su vez permitiese un ambiente adecuado para el estudio y la lectura ; es por esto que el edificio mira tímidamente hacia la ciudad a través de las pequeñas ventanas que insinúan la relación con el valle , dejando que la iluminación penetre por la parte superior .
Giancarlo
Mazzanti Arquitectos
Bogotà
COLOMBIA
LINKS:
DATOS
DEL PROYECTO
PROYECTO : Parque Biblioteca Publica Santo Domingo
UBICACIÓN: Medellin (Colombia)
ARQUITECTO: Giancarlo Mazzanti Arquitectos
COLABORADORES: Andrés Sarmiento, Juan Manuel Gil, Fredy Pantoja, Pedro Saa, Gustavo Vasquéz, Ivan Ucros
ESTRUCTURA CONCRETO: Sergio Tobon
ESTRUCTURA METÁLICA: Alberto Ashner
AÑO CONCURSOE: 2005
AÑO CONSTRUCCIÓN: 2006-2007
SUPERFICIE CONSTRUÍDA: 3727m2
FOTOGRAFÍA: Sergio Gomez
|
Channelbeta Information Channel on Contemporary Architecture |
|
[2008-11-28] |
|
photo by Sergio Gomez
|
